Vetoomus ministereille rahapelihaittojen ehkäisemiseksi koronaepidemian aikana
TeRaPu ry jätti 20.4.2020 vetoomuksen rahapelihaittojen ehkäisemiseksi koronaepidemian aikana ministereille Tytti Tuppurainen, Aino-Kaisa Pekonen ja Maria Ohisalo. Toivomme sydänjuuriamme myöten, että ministereiltä löytyy tahtoa suojella kansalaisia rahapelihaitoilta.
Peliahaittajärjestöt tyrmäsivät yhteistyön TeRaPu ry:n kanssa
TeRaPu ry haastoi vetoomuksen työstämiseen mukaan myös rahapelihaittatyötä tekevät järjestöt Ehyt ry:n, Sininauhaliiton, Sosped-säätiön, A-klinikkasäätiön sekä Peluurin. Yhteyshenkilönä toimi Peluurin päällikkö.
Järjestöt tyrmäsivät yhteistyön vetoamalla luottamuspulaan ja siihen, ettei TeRaPu ry kuulu niiden kanssa samaan rahapelihaittatoimijoiden verkostoon. TeRaPu ry pitää harmillisena yhteisyön torppaamista. Molemminpuolista luottamusta ei ole mahdollista rakentaa, jos sen rakentamisesta kieltäydytään. Rahapelihaittatoimijat saavat rahoituksensa veikkaushäviövaroista. TeRaPu ry:n ei ole mahdollista liittyä mukaan verkostoon, jonka toimintaa rahoitetaan ongelmapelaajien ja haavoittuvassa asemassa olevien häviöpotilla – ei kyllä ole pyydettykään. TeRaPu ry on kuitenkin aina valmis yhteistyöhön yksittäisissä projekteissa, kun ne koskevat pelihaittojen ehkäisyä ja vähentämistä. TeRaPu ry pitää positiivisena, että järjestöjohtajat ajavat – yllätys, yllätys saman päivänä - julkaistussa vetoomuksessaan täsmälleen samoja asioita, jotka TeRapu ry niille omassa vetoomuksessaan toimitti. Erotuksena se, etteivät johtajat esitä panosrajoja eivätkä tappiorajoille mitään summia. Vetoomusta vaivaa konkretian puute. Veikkaus-rahoilla elävät järjestöt ajavat vetoomuksessaan myös aiempaa tehokkaampia keinoja ulkomaisen rahapelitarjonnan rajoittamiseksi Suomessa. Niiden mielestä rajoitusasia pitää ottaa mukaan käynnissä olevaan arpajaislain uudistamiseen. ”Pahojen ulkomaisten kasinoiden” blokkaaminen saattaa äkkivilkaisulla vaikuttaa hyvältä idealta. Tarkempi tutkiskelu osoittaa, että se vie ojasta allikkoon. Ulkomaisten rahapelisivustojen blokkaaminen vie ojasta allikkoon
Ulkomaille pelaaminen on marginaalinen ilmiö. Vain 10 % nettirahapelaamisesta pelataan ulkomaisille nettikasinoille. Rahavuoto muille kuin itselle on kuitenkin käynnistänyt edunsaajissa primitiivisen pelkoreaktion. Mantelitumake viestittää vaarasta tulevaisuudessa. Nettipelaaminen on THL:n mukaan kasvussa.
Järjestöt ajavat blokkeja, sillä niiden avulla sementoidaan monopoli tukevasti Suomen peruskallioon. Sillä taas sementoidaan järjestöille korvamerkityt rahat. Rahat, jotka jaetaan normaalin budjettijaon ulkopuolella omille puoluekavereille, haamuseuroille ja lukuisille turhaprojekteille, ilman tehokasta valvontaa, seurantaa tai vaikuttavuusarviointia. Helsingin Sanomien mukaan lähes puolella Veikkaus-miljoonia saaneista yhteisöistä on kytkös puoluepolitiikkaan. Monet poliitikot ovat päättämässä veikkaushäviövarojen jaosta. Muutamat heistä istuvat kolmella jakkaralla. He ovat samaan aikaan Veikkauksen hallintoneuvostossa ja Veikkaus-rahaa saavassa järjestössä. Näin he päättävät siitä, millä periaatteilla ja tavoitteilla rahaa uhkapelien avulla kerätään, antavat rahaa alaspäin ja ottavat sitä vastaan. Sitä tavataan kutsua rakenteelliseksi korruptioksi. Lisäksi monet kansanedustajat ovat ilmoittaneet puutteellisesti sidonnaisuutensa Veikkaus-rahoja saaviin yhdistyksiin. TeRaPu ry ei kannata rakenteellista korruptiota. Se ei kannata Veikkaus-edunsaajat-poliitikot pyhää kolmiyhteyttä. Se ei kannata epädemokraattista piilorahanjakoa. Se ei kannata varjoverojärjestelmää köyhiltä rikkaille. Se ei kannata korkeakulttuurin rahoittamista vähävaraisten selkänahasta. Se ei kannata ihmisten sairastuttamista peliriippuvuuteen. Se ei kannata rahapelaamisen arkipäiväistämistä. Siksi se kannattaa kaikille reilua lisenssijärjestelmää. Yhdistettynä järjelliseen sääntelyyn ja toimivaan valvontaan. Lisenssijärjestelmällä ehkäistään paremmin pelihaittoja ja rakenteellista korruptiota
Lisenssi- eli toimilupajärjestelmässä useilla eri rahapeliyhtiöillä olisi oikeus tarjota rahapelejä Suomessa. Ne olisivat samalla viivalla. Niitä koskisivat samat lait, säännöt, valvonta ja sanktiot. Ne maksaisivat haittaveroa, joka ohjautuisi valtion budjettiin ja jaettaisiin sieltä normaalin budjettimenettelyn mukaisesti.
Toimilupajärjestelmällä pelihaittojen ehkäisy tehostuisi. Järjestöillä ei olisi enää intressiä lobata pelihaittojen vähentämistä vastaan. Ne eivät enää asettaisi yhdessä poliitikkojen kanssa tuloutusvaatimusta, joka pakottaa Veikkauksen koukuttamaan yhteiskunnan heikoimpia. Valvontakin tehostuisi. Peliyhtiön ei parane rikkoa lakia, sillä seuraukset olisivat kalliit: oman toimiluvan menettäminen. Tätä sanktiota ei monopolissa ole. Huomionarvoista on myös se, ettei monopolilla ole tähänkään asti kyetty hillitsemään pelihaittoja. Vaikka se on koko yksinoikeusjärjestelmän oikeutus. THL:n eilen julkaistun Suomalaisten rahapelaaminen 2019 mukaan rahapeliongelmien määrä on pysynyt samana jo 13 vuotta. On vaikea nähdä, että monopolia pönkittämällä olisi odotettavissa mitään muutosta. TeRaPu ry ehdottaa poliitikoille ja hallitukselle, että lisenssijärjestelmä nostetaan arpajaislain uudistamisessa varteenotettavaksi vaihtoehdoksi. Muutamat, oman etunsa sijaan koko kansakunnan etua ajattelevat kansanedustajat, siihen jo pyrkivät. Valtava kiitos heille. Kenen intressi on levittää perättömiä huhuja?
Eilen ja tänään korviini kantautui ehkä absurdein salaliittoteoria sitten Pelikoneet kaupoista -aloitteen agenttiteorian. Silloin minua arveltiin ulkomaisen peliyhtiön agentiksi. Nyt kylillä kuulemma kiertää huhu, että TeRaPu ry:llä olisi kytkös ulkomaisiin rahapelifirmoihin ja että ne rahoittavat toimintaamme.
Olen TeRapu ry:n puheenjohtaja ja oma lapseni on kärsinyt yli 20 vuotta rahapeliriippuvuudesta. Hän oppi pelit kauppojen rahapelikoneilla jo lapsena ja siirtyi myöhemmin pelaamaan ulkomaisille nettikasinoille. TeRaPu ry:n jäsenistä monet ovat itseni tavoin kärsineet rahapelihaitoista. Huhujen levittäjä, eikö yhtään hävetä? Kirjoittaja: Leena Pihanurmi Comments are closed.
|
Arkisto |
RSS Feed